<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version='2.0'>
<channel>
<title>星見庵掲示板</title>
<description>新着投稿一覧</description>
<link>http://starwatch.bbs.fc2.com/</link>
<ttl>60</ttl>
<copyright>FC2, inc</copyright>
<item>
<title>Re: ASCOM Local Server Telescope Driver for E-ZEUS　Ver. 3.01</title>
<author>西村</author>
<link>http://starwatch.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=13482572</link>
<description><![CDATA[Ikari様
コントロールパッドにあるカメラマークをクリックすることで変更できたと思います。これは構図を変えるときに使用するものです。

ところでTheSky6はもう購入済みなんでしょうか？まだでしたらCartes du Cielというフリーの星図ソフトがあります。私は古い V2.73 を使用していました。
http://www.stargazing.net/astropc/oldversion/download.html
最新バージョンよりずっとサクサク動作します。少々古いですがUCAC3という星図をインストールすると星図を見ながらほぼ正確な撮像サイズを得られます。UCAC3は約17等級があり位置は非常に]]></description>
<pubDate>Wed, 04 Feb 2026 02:37:38 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ASCOM Local Server Telescope Driver for E-ZEUS　Ver. 3.01</title>
<author>Ikari</author>
<link>http://starwatch.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=13482572</link>
<description><![CDATA[初めまして
E-Zeuse　+　Yoc で使っていましたが、ASCOM の必要から
TheSky6 + ASCOM Local Server Telescope Driver for E-ZEUS　Ver. 3.01
を使わせていただいて、観測しようかと考えてます。
撮像画面を見ながらの作業なので、コントロールパッドの方位は上が北の方が
感覚的にわかり易いです。
表示変更できる方法があるなら教えて頂けるとありがたいです。]]></description>
<pubDate>Sat, 31 Jan 2026 17:09:39 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>今も IP POWER 9258 は稼働してますか？</title>
<author>かんきち</author>
<link>http://starwatch.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=13391162</link>
<description><![CDATA[はじめまして。
私は結構長い間 IP Power 9258 を利用していたのですが、ついに先日、内蔵のWebサーバやSNMPエージェントが反応しなくなってしまい、IPアドレスの再設定も試したのですが、復活させることができませんでした。いろいろと作りにも問題がある機器だったので、寿命だろうと諦めています。

元々、自前のWebアプリを経由して SNMP で制御していたので、最近は APC AP7900（8ポート）の中古を格安で手に入れて、同じ方式で制御するようにしました。時々、16ポート版の AP7902J もオークションに出てきており、ポート数が多いにもかかわら]]></description>
<pubDate>Tue, 05 Dec 2023 11:33:23 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: PulseGuideRateについて</title>
<author>西村</author>
<link>http://starwatch.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=12924147</link>
<description><![CDATA[キリルさん、お返事がないようですね。メールで問い合わせされたらいかがでしょうか。
（ほとんどこの掲示板での問い合わせがないので、ご覧になっていない可能性が高いです）

一番上に「ホーム」があります。そこをクリックするとブログが表示されます。左側を見ながら下のほうにスクロールしていくと「問い合わせ先」というのが現れます。]]></description>
<pubDate>Thu, 09 Apr 2020 07:48:42 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: PulseGuideRateについて</title>
<author>キリル</author>
<link>http://starwatch.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=12924147</link>
<description><![CDATA[ドライバーのソースコードを調べて見たのですけど、どちらの方向にも同じパルスの長さは同じステップ数になる様ですね。EM-200のAGS-1BLDの周回パルス数は両軸に同じ2880000なので。

E-ZEUS仕様のせいみたいですね。

後、ガイド端子方式でパルスを送って見ました。やはり、どちらの方向にも実際のパルスはPHD2が送ろうとしているパルスの長さにピッタリあってます。]]></description>
<pubDate>Mon, 30 Mar 2020 21:45:07 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>PulseGuideRateについて</title>
<author>キリル</author>
<link>http://starwatch.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=12924147</link>
<description><![CDATA[今日は。
まずはE-ZEUS用ASCOMドライバーありがとうございます。EM200のAGS-1sに当ドライバーを使っています。

以下の可笑しいかもしれない日本語すみません、母国語じゃないので。理解頂ければ幸せです。

何とか撮影出来ているのですが、PHD2のキャリブレーションは全然スムーズじゃなくて、西空に赤緯軸は全く出来ません。もちろんそれはバックラッシュとキャリブレーションステップの長さに因りますが、とりあえずAGSのモーターが受けるパルスの長さのPulseGuideRateにの関係について聞きたい事があります。

PHD2の「マニュアルガイド」]]></description>
<pubDate>Mon, 30 Mar 2020 17:22:38 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: さっきまでやっていました</title>
<author>西村</author>
<link>http://starwatch.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=11840800</link>
<description><![CDATA[これをデータと呼んでいいかはわかりませんが、おおよそをやってみました。
番号はNGC、()内はDECになります。
後ろはおおよその移動距離（角度の分）です。CCD視野はおおよそ30' * 20' ですのでそこから目検討での数字です。
「遅れ」というのはR.A.の値が西側、すなわち小さな数字になりました、ということで、「進み」は逆にR.A.は大きいほうになりました、ということです。なお、Cartes du Ciel V2.76C　のSACカタログの値です。

2128(57.6) → 1961(69.4) = 14m 遅れ
1961(69.4) → 2146(78.3) = 15m 遅れ
2146(78.3) → 2268(84.3) = 17m ]]></description>
<pubDate>Thu, 22 Sep 2016 07:53:34 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: さっきまでやっていました</title>
<author>星羊翁</author>
<link>http://starwatch.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=11840800</link>
<description><![CDATA[西村さん

　捜索活動ご苦労様です。

　データの件は了解しました、
　テストプログラムを提供させていただく方向で検討します。
　誤差の補正は実際の動きではsinθを乗算した値が適当でしょうか。
　論理的な裏付けはないのですが、誤差の拡大は1/cosθに比例しそうな気がします。

　テストプログラムが出来たら連絡します。
]]></description>
<pubDate>Wed, 21 Sep 2016 13:11:28 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: さっきまでやっていました</title>
<author>西村</author>
<link>http://starwatch.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=11840800</link>
<description><![CDATA[ 星羊翁さま、ありがとうございます。

&amp;gt; 平行誤差は1/cosθに比例するようです。赤緯が80度を超えるあたりから誤差が極端に大きくなります。高緯度では移動距離による誤差よりもこの誤差が大きくなっているのでしょう。

はい、そのとおりです。
ただ、昨夜もやりましたが、データはありません。どうしても捜索活動のほうが優先してしまいます。（今セットしている値も計算結果ではなく実際の移動量を見ながら調整した値です）

素人考えでは、現プログラムで算出された値にsinθを乗算すれば赤道では結果的に補正なしになり、Decが大きくなれば]]></description>
<pubDate>Wed, 21 Sep 2016 08:02:43 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: さっきまでやっていました</title>
<author>星羊翁</author>
<link>http://starwatch.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=11840800</link>
<description><![CDATA[試験ありがとうございます。
簡単にはいかないものですね。

E-ZEUSの技術資料によると光軸と極軸の平行誤差は1/cosθに比例するようです。赤緯が80度を超えるあたりから誤差が極端に大きくなります。高緯度では移動距離による誤差よりもこの誤差が大きくなっているのでしょう。

移動距離による誤差と赤緯による誤差をどうやれば補正できるか？よく解りません。

実は、現在、メインではE-ZEUSは使っていないため、試験ができる環境がありません。もしよろしければ、昨夜行った試験のデータがあれば送っていただけますか。

よろしくお願いし]]></description>
<pubDate>Tue, 20 Sep 2016 20:18:07 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
